SCINTER
No emocionante empate em 2 a 2 entre Internacional e Fluminense, no icônico Estádio do Maracanã, um momento de polêmica tomou conta da partida. O lance em questão envolveu um gol marcado pelo Inter e posteriormente anulado após a intervenção do árbitro de vídeo (VAR). O episódio, que ocorreu aos nove minutos do segundo tempo, gerou discussões acaloradas entre torcedores e especialistas em futebol.
Inter prejudicado !
O lance controverso teve início quando o jogador Martín Mallo, do Internacional, cruzou a bola para a área do Fluminense. O argentino Gabriel Mercado aproveitou a oportunidade e mandou a bola para as redes, com uma cabeçada precisa. No entanto, a polêmica surgiu quando se percebeu que o jogador argentino utilizou o braço esquerdo para desviar a bola antes de marcar o gol.
O árbitro de campo, Darío Herrera, não viu a infração no momento, mas durante a revisão de vídeo, a arbitragem notou o toque de mão de Mercado. Isso levou à decisão de anular o gol, causando frustração para os jogadores e torcedores do Internacional.
A Conmebol posteriormente divulgou trechos dos diálogos entre o árbitro Darío Herrera e o árbitro de vídeo Mauro Vigliano, oferecendo uma visão do processo de revisão do lance. Durante a verificação de situações de impedimento, Herrera foi alertado por um jogador (sem especificar quem) de que houve um toque de mão no lance.
“Mauro, sabe o que me disseram? Me disseram que um jogador, quando cabeceia, pega na mão,” alertou o árbitro Darío Herrera.
“Tranquilo, vamos revisar,” respondeu Mauro Vigliano.
Os jogadores do Fluminense continuaram a reclamar com o árbitro enquanto o VAR observava todas as câmeras disponíveis em busca do melhor ângulo para confirmar a infração. Após uma análise minuciosa, ficou constatado que, de fato, houve um toque no braço esquerdo de Gabriel Mercado após o cabeceio.
“Há mão de iminência na cabeçada,” afirmou o VAR.
Em resposta, o árbitro Darío Herrera decidiu invalidar o gol e conceder um tiro livre para o Fluminense. Essa decisão gerou controvérsia e debate entre os fãs de futebol, já que a interpretação das mãos na bola e o uso do VAR continuam a ser tópicos de discussão no mundo do esporte.
Além disso, vale destacar que antes do cabeceio de Mercado, o Internacional havia cobrado um pênalti de André. O volante do Fluminense, em uma ação que também foi revisada pelo VAR, ergueu o braço direito e se aproximou da bola. No entanto, as imagens divulgadas pelo VAR confirmaram que não houve toque de mão, o que acrescentou mais complexidade à polêmica do jogo.
O empate final entre Internacional e Fluminense, marcado por essas decisões controversas, deixou os fãs do futebol discutindo não apenas o resultado, mas também a aplicação do VAR e as complexidades das regras do esporte.
Veja mais notícias do Internacional, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do Sport Clube Internacional.
