Internacional no topo do ranking do VAR no Brasileirão; DataESPN aponta saldo de +9

INTERNACIONAL: Um levantamento do DataESPN revelou o impacto das decisões do árbitro de vídeo (VAR) sobre os clubes da Série A do Campeonato Brasileiro. O estudo, divulgado nesta semana, mostra que o Internacional é o time com maior saldo positivo em revisões de lances — fator que reacende o debate sobre a influência da tecnologia no resultado das partidas.

O relatório chega em meio a novas polêmicas de arbitragem, especialmente após reclamações de São Paulo e Grêmio em jogos recentes contra Palmeiras e Bragantino. As discussões sobre erros e acertos do VAR voltaram a dominar o noticiário esportivo, e os dados ajudam a dimensionar quem mais se beneficiou ou foi prejudicado até aqui.

De acordo com o levantamento, o Internacional lidera com folga: foram 21 intervenções do VAR, sendo 15 decisões a favor e 6 contra, o que gera um saldo de +9. Logo atrás aparecem Vasco, com saldo +7, e Botafogo, com +5. Entre os clubes que mais acumularam decisões desfavoráveis estão Sport (-6), Juventude (-5), Ceará (-5) e Corinthians (-4).

A lista completa das 20 equipes da Série A mostra o equilíbrio e a oscilação dos números:
Inter (15 favoráveis / 6 contrárias — +9), Vasco (10 / 3 — +7), Botafogo (11 / 6 — +5), São Paulo (8 / 4 — +4), Palmeiras (7 / 3 — +4), Bragantino (6 / 2 — +4), Mirassol (10 / 8 — +2), Cruzeiro (4 / 2 — +2), Fluminense (6 / 5 — +1), Flamengo (5 / 4 — +1), Vitória (4 / 6 — −2), Fortaleza (6 / 8 — −2), Santos (5 / 8 — −3), Atlético-MG (7 / 11 — −4), Grêmio (8 / 12 — −4), Bahia (9 / 13 — −4), Corinthians (10 / 14 — −4), Ceará (1 / 6 — −5), Juventude (7 / 12 — −5) e Sport (3 / 9 — −6).

Inter e o contexto do Brasileirão

O bom desempenho do Colorado no ranking do VAR coincide com o momento de busca por estabilidade na competição. Mesmo com a vantagem numérica nas revisões, o time ainda tenta se firmar entre os primeiros colocados e corrigir oscilações nas últimas rodadas.

Desde a implantação do VAR no futebol brasileiro, em 2019, a ferramenta vem sendo alvo de constantes discussões — ora elogiada por evitar injustiças, ora criticada pela demora e pela falta de clareza nas decisões. O levantamento do DataESPN reforça como o tema continua a dividir opiniões e influencia diretamente o debate sobre a arbitragem no país.

Veja mais noticias do Internacional

• Ex-preparador rebate críticas ‘ao vivo’ e diz que queda do Internacional foi mais emocional do que física
• Novo posicionamento de Alan Patrick o tornam peça chave do Internacional
• Baixa no Internacional muda planos de Ramón Díaz e abre espaço para jovem talento
• Fabiano Baldasso critica duramente jogador do Internacional: “Preguiçoso”
• Paulo Paixão rebate críticas e defende trabalho no Internacional: “Quem faz dois no Botafogo não tem preparo físico?”